ГКПИ2001-1634

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело№ГКПИ2001-1634 29 октября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В Ю., ознакомившись с жалобой ликвидационной комиссии ТОО «МК ТЕХНЕЗИС» об отмене в части Указа Президента Российской Федерации от 10 июля 1995 г. № 697 «О назначении председателей и заместителей председателей федеральных арбитражных судов округов»,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой, в которой просят отменить Указ Президента Российской Федерации от 10 июля 1995 г. № 697 «О назначении председателей и заместителей председателей федеральных арбитражных судов округов» в части назначения на должность председателя Федерального арбитражного суда Московского округа.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со ст 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ст 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлениям лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

Оспариваемый Указ Президента Российской Федерации о назначении председателей и заместителей председателей федеральных арбитражных судов округов не затрагивает какие-либо права или охраняемые законом интересы заявителя. Вопрос о назначении председателей, заместителей председателей и судей федеральных арбитражных судов действующим законодательством отнесен к компетенции Президента Российской Федерации Следовательно, жалоба заявителей не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать ликвидационной комиссии ТОО «МК ТЕХНЕЗИС» в принятии жалобы об отмене в части Указа Президента Российской Федерации от 10 июля 1995 г № 697 «О назначении председателей и заместителей председателей федеральных арбитражных судов округов» в связи с тем, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРИЛ:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.